QS亚洲大学榜 星韩"爬头" 港退步

标签: 发布日期:2014年05月14日 浏览:1次

昨日公布的2014年“QS亚洲大学排名榜”显示,香港院校地位不保,被星韩院校“爬头”!连续3年“亚洲第一”的香港科技大学今年大跌4位至亚洲第五。连同该校在内,6所登上亚洲50强的香港院校中,除了香港中文大学和香港城市大学排名稍进一位之外,其他都同告退步。研究指,香港院校因为“双学制年”令师生比例恶化累评分下跌,星韩院校则受惠于政府对研究的投资而加分。

高等教育研究机构QS(Quacquarelli Symonds)的“亚洲大学排名榜”根据学术声誉、雇主声誉、师生比例、平均教师发表论文数、单篇论文引用、国际化程度、外国交换学生比率、本国学生出国交换比率这些指标作出评分,2014年的排名榜取得了逾4.3万位学者及逾8,000位僱主的意见。

今年新加坡国立大学排名第一,韩国科学技术院排名第2,双双挤下港校名次,令去年排名第2的香港大学下跌1位成为第3,科大则更“惨烈”,排在首尔国立大学之后,由第1变成第5。虽然今年中大和城大都各自进步1位至第6位及第11位,但理大和浸大各自下跌2位,而岭大更下跌13位,可谓“得不偿失”。

报告指港校只属短暂下跌

QS研究机构的负责人Ben Sowter解释,港校大退步是受“双学制年影响,2012年是香港新旧学制重叠的一年,香港2所顶尖大学排名的下滑部分和此相关,“双学制年”降低了港校在学生教员比例这一因素中的得分。同时,他们排名的下滑也反映了香港各大学之间的激烈竞争,新加坡国立大学和韩国科学技术院近年来的发展确实非常迅猛。不过,报告亦指,这可能只属短暂的下跌情况。

对比港校今年和去年的得分细节,港、中、科“三大”在师生比例的得分下降了0.5分至4.1分不等,在交流项目方面亦比去年下降了0.2分至7分不等。虽然分差不算很大,但由于名列前茅的院校彼此间分差也不过1分以内,故对排名造成显着影响。

星韩教育急追 削弱港日“垄断”

至于星韩院校的形势,Ben Sowter分析指,在排名的9个指标中,新加坡国立大学在其中8个都取得了前20的佳绩,优势难以匹敌;韩国科学技术院的提升则来源于他们在研究指标中的好成绩,以及多了国际交流项目。他表示,排名显示了新加坡和韩国教育在亚洲地区不断上升的地位,正在削弱香港和日本教育的“垄断性优势”。

星韩校受惠政府投资利“升呢”

此外,Ben Sowter指,新加坡国立大学和南洋理工大学获得了政府约1,250亿元的资助,用于发展科学、技术和创新方面的研究。韩国政府也将GDP中的3.6%用于研发,这个数据在经合组织(OECD)的国家中也属最高水准的行列,“新加坡国立大学和韩国科学技术院都从国家政府对研究的投资中受益,尤其是这些研究都用英语展开,这也让他们的研究在国际参与中提升到一个新的水准”。

内地院校则被形容为逐渐进步,20所院校中有13所都提升了排名,排最前的北京大学下跌3位至第8位。其次则是清华大学,维持在第14名。

港大和科大发言人回应指,排名榜有参考价值,有助院校作出改善。港大认为排名榜的衡量指标不时有修改,须小心分析;科大则指“三改四”对院校有一定影响,排名有变并非意料之外;中大表示,不同的排行榜各有不同的评分准则,因此产生不同的排名结果,该校将继续追求教研卓越。

分享到:
上一篇: 香港幼儿园申请    下一篇: 2015/16 学年香港幼稚园K1班的收生常见问题

相关阅读

    暂无任何数据!

  • 顾问
  • 学位咨询
  • 顾问
  • 学位咨询